Ведущий эксперт в области старения и долголетия, доктор медицинских наук Стивен Аустад, объясняет сложную взаимосвязь между размером тела и продолжительностью жизни. Он подробно описывает парадокс, при котором более крупные виды животных живут дольше, чем мелкие, но внутри одного вида меньшие особи часто переживают крупных. Доктор Аустад обсуждает удивительные примеры, такие как голый землекоп, который живёт в десять раз дольше мыши сопоставимого размера. Он исследует роль репарации ДНК, профилактики рака и скорости метаболизма в определении долголетия.
Размер тела и долголетие: парадокс продолжительности жизни у животных
Перейти к разделу
- Парадокс размера и продолжительности жизни
- Модель долголетия голого землекопа
- Ремонт ДНК и профилактика рака
- Роль метаболической скорости в старении
- Изучение долгоживущих видов для здоровья человека
- Полная расшифровка
Парадокс размера и продолжительности жизни
Доктор Стивен Остад, MD, обращает внимание на увлекательный парадокс в исследованиях старения. Между разными видами животных наблюдается общая закономерность: крупные виды, как правило, живут дольше мелких. Однако внутри одного вида эта зависимость обратная. Доктор Остад поясняет, что более мелкие особи — например, представители мелких пород собак или мышей — обычно живут дольше своих крупных сородичей. Эта внутривидовая закономерность противостоит межвидовой, создавая для учёных сложную научную загадку.
Модель долголетия голого землекопа
Доктор Стивен Остад, MD, рассматривает голого землекопа как уникальную модель для изучения долголетия. Это животное размером с обычную лабораторную мышь, но живёт почти в десять раз дольше. Такая разительная разница, по словам доктора Остада, делает голого землекопа крайне интересным объектом для понимания механизмов замедленного старения. Он предполагает, что уникальная подземная среда с низким содержанием кислорода и высоким уровнем углекислого газа могла способствовать его адаптациям, хотя точные причины исключительного долголетия этого вида до конца не ясны.
Ремонт ДНК и профилактика рака
Современные молекулярные методы позволяют учёным точнее определять причины различий в продолжительности жизни. Доктор Стивен Остад, MD, отмечает, что голые землекопы демонстрируют более эффективный ремонт ДНК по сравнению с мышами, хотя и уступают в этом людям. Кроме того, они обладают продвинутыми механизмами профилактики рака. Эти внутренние процессы — ключевые области исследований. Доктор Остад подчёркивает важность изучения нескольких долгоживущих видов, а не одного. Такой подход, подобный триангуляции, помогает выявить общие механизмы, которые можно использовать для продления здоровой жизни человека.
Роль метаболической скорости в старении
В интервью с доктором Антоном Титовым, MD, обсуждается спорная связь между скоростью метаболизма и долголетием. Доктор Стивен Остад, MD, значительную часть карьеры посвятил опровержению идеи о том, что быстрый метаболизм неизбежно ведёт к сокращению жизни. Он уточняет: хотя метаболизм и влияет на старение, он не является единственным фактором, определяющим долголетие. В пример доктор Остад приводит гигантскую черепаху, которая живёт 175–180 лет, несмотря на крайне медленный метаболизм. Это показывает, что медленное обновление клеток и другие факторы также играют критическую роль.
Изучение долгоживущих видов для здоровья человека
Доктор Стивен Остад, MD, описывает стратегический подход к применению исследований долголетия животных в интересах здоровья человека. Он полагает, что изучение видов с высоким метаболизмом, которые при этом живут долго — таких как голый землекоп, — более информативно для людей. При своём уровне метаболизма голый землекоп живёт дольше человека, что делает его ценной моделью. В отличие от него, гигантская черепаха при своём медленном метаболизме живёт меньше человека. Доктор Остад считает, что именно сравнительная биология holds the key к открытию методов продления здоровой жизни человека.
Полная расшифровка
Доктор Антон Титов, MD: Это очень интересно, ведь вы также отмечаете, что в целом меньшие по размеру животные живут дольше. Это верно для собак: мелкие породы живут дольше крупных. Но есть и животные схожего размера. Например, голый землекоп имеет те же габариты, что и лабораторная мышь, но живёт почти в десять раз дольше. Как можно объяснить такие различия в старении?
Доктор Стивен Остад, MD: Благодаря современным молекулярным инструментам мы постепенно выявляем причины этих различий. Думаю, мы ещё не пришли к окончательным выводам, но уже ясно, что важную роль играют внутренние процессы старения.
Например, голые землекопы лучше восстанавливают ДНК, чем мыши, хотя и не так хорошо, как люди. Мы также лучше понимаем их механизмы защиты от рака. Но почему они живут в десять раз дольше мышей — пока до конца не ясно. Это интригующая модель, и она указывает направление для дальнейших исследований.
Нельзя фокусироваться только на одном виде-долгожителе, потому что это, скорее всего, раскроет лишь его видовые особенности. Голые землекопы, к примеру, живут под землёй — в условиях низкого кислорода и высокого углекислого газа. Возможно, это повлияло на их адаптацию, но мы не знаем точно.
Я считаю, нужно изучать несколько долгоживущих видов, чтобы, подобно триангуляции, выявить общие закономерности и найти лучшие способы продления здоровья человека.
Кстати, хочу вернуться к тому, о чём вы упомянули ранее — это часто вызывает путаницу, и я сам сталкиваюсь с этим, обсуждая старение. Если сравнивать разные виды, общая закономерность такова: крупные виды живут дольше мелких. Но внутри вида всё наоборот: более мелкие особи живут дольше крупных. Мелкие породы собак живут дольше крупных, мелкие мыши — дольше крупных, мелкие лошади — дольше крупных. Таким образом, внутривидовая закономерность прямо противоположна межвидовой.
Доктор Антон Титов, MD: Увлекательно. Как вы думаете, чем можно объяснить такие межвидовые и внутривидовые различия в продолжительности жизни? Ведь внутри вида скорости метаболизма должны быть более схожими, верно?
Доктор Стивен Остад, MD: Да, я много лет борюсь с идеей, что метаболизм напрямую определяет долголетие. Он, безусловно, играет роль, но не является единственным фактором.
Поэтому, выбирая виды для изучения, стоит обращать внимание на тех, у кого высокий метаболизм, но при этом большая продолжительность жизни — ведь они потенциально сталкиваются с бо́льшим клеточным повреждением, чем виды с медленным метаболизмом. Например, гигантские черепахи живут 175–180 лет — дольше людей, — но у них крайне медленный метаболизм.
Я считаю, что, изучая таких животных, как черепахи, мы вряд ли узнаем много полезного для продления здоровья человека — их метаболизм слишком отличается. А вот голый землекоп, при своём уровне метаболизма, живёт дольше человека. Гигантские черепахи, напротив, при своём метаболизме живут меньше людей. Поэтому сравнительный анализ таких видов особенно ценен.