Ведущий эксперт в области общественного здравоохранения и социально-экономических детерминант здоровья, доктор медицинских наук Джордж Каплан, объясняет, как СМИ и общество зачастую возлагают вину за состояние здоровья на отдельных людей, игнорируя мощные социально-экономические факторы. Он подчёркивает, что повышение цен на сигареты и ограничение мест для курения являются одними из самых эффективных стратегий снижения распространённости курения. Кроме того, Каплан отмечает, что инвестиции в образование приносят долгосрочные выгоды как для экономики, так и для здоровья населения, в конечном счёте увеличивая ожидаемую продолжительность здоровой жизни.
More from Здравоохранение
More from Diagnostic Detectives Network
Эффективные социально-экономические меры для улучшения общественного здоровья
Быстрый переход
- Социально-экономические факторы здоровья
- Тенденция обвинения жертв в СМИ
- Общественные издержки хронических заболеваний
- Доказанные стратегии снижения курения
- Польза инвестиций в образование для здоровья
- Увеличение продолжительности здоровой жизни
Социально-экономические факторы здоровья
Доктор медицинских наук Джордж Каплан отмечает, что современные медицинские организации и СМИ уделяют непропорционально много внимания прорывам в фундаментальной науке, недооценивая роль социально-экономических изменений. В беседе с доктором медицинских наук Антоном Титовым он указывает, что в обществе утвердилась идеология, возлагающая вину за проблемы здоровья на личный выбор, игнорируя глубокое влияние социально-экономических факторов на здоровье населения.
Такой перекос в пользу технологических решений вместо социально-экономических мер представляет собой серьёзный пробел в стратегии общественного здоровья, затрагивающий миллионы пациентов по всему миру.
Тенденция обвинения жертв в СМИ
С момента установления связи между курением и раком лёгких в конце 1950-х — начале 1960-х годов доктор медицинских наук Джордж Каплан наблюдает устойчивую тенденцию обвинять пациентов в их заболеваниях. Он поясняет доктору медицинских наук Антону Титову, что СМИ и общество часто придерживаются упрощённого нарратива: пациенты делают неправильный выбор и потому заслуживают свои болезни, что отвлекает внимание от системных проблем.
Такой подход игнорирует огромные прибыли от продажи вредной продукции — сигарет, электронных сигарет, нездоровой пищи и алкоголя, которые вносят значительный вклад в проблемы общественного здоровья.
Общественные издержки хронических заболеваний
Социально-экономическая стоимость заболеваний, связанных с поведением, огромна, как подчёркивает доктор медицинских наук Джордж Каплан в беседе с доктором медицинских наук Антоном Титовым. Эти издержки включают значительные расходы на здравоохранение, потерю производительности и преждевременную смертность — независимо от того, оплачивается ли помощь государством или частным образом.
Помимо финансового бремени, хронические заболевания причиняют огромные страдания, что постоянно истощает ресурсы и благополучие общества, делая профилактику через социально-экономические меры экономически оправданной.
Доказанные стратегии снижения курения
Исследования из Калифорнии и других регионов показывают, что социально-экономические меры тесно связаны со снижением курения, отмечает доктор медицинских наук Джордж Каплан. Две наиболее эффективные стратегии — повышение цен на табачные изделия через налогообложение и ограничение мест, где разрешено курение.
Доктор медицинских наук Джордж Каплан поясняет доктору медицинских наук Антону Титову, что эти меры работают, поскольку у людей ограниченные финансовые возможности, а ограничение среды сокращает возможности для курения. Это демонстрирует, что меры на уровне политики эффективнее чисто образовательных подходов в борьбе с курением.
Польза инвестиций в образование для здоровья
Инвестиции в образование приносят долгосрочные benefits для здоровья на протяжении всей жизни — как детей, так и взрослых, подчёркивает доктор медицинских наук Джордж Каплан. Эти инвестиции улучшают экономические показатели individuals и одновременно снижают burden заболеваний в популяции.
В беседе с доктором медицинских наук Антоном Титовым доктор медицинских наук Джордж Каплан отмечает, что образование служит мощным социально-экономическим determinant, влияющим на поведение в отношении здоровья, доступ к медицинской помощи и общее благополучие на протяжении жизни.
Увеличение продолжительности здоровой жизни
Конечная цель социально-экономических мер — увеличение продолжительности здоровой жизни, а не просто продление жизни, считает доктор медицинских наук Джордж Каплан. Он поясняет доктору медицинских наук Антону Титову, что эффективные стратегии общественного здоровья должны добавлять годы продуктивной и полноценной жизни, а не просто увеличивать её длительность.
Решая социально-экономические determinants через доказанные меры, общества могут добиться значительного улучшения качества здоровья населения и одновременно снизить экономическое burden предотвратимых заболеваний.
Полная расшифровка
Доктор медицинских наук Антон Титов: У меня сложилось впечатление, что современные медицинские организации и СМИ уделяют много внимания прорывам в фундаментальной науке как основным инструментам улучшения качества жизни и здоровья, но придают меньше значения социально-экономическим изменениям. Провокационный вопрос: почему так происходит? Во-первых, общество приняло идеологию, обвиняющую человека в выборе относительно здоровья и игнорирующую влияние социально-экономических факторов. Во-вторых, общество потеряло надежду на улучшение положения менее привилегированных пациентов.
Общество и СМИ идут по лёгкому пути, обвиняя в выборах, которые пациенты делают якобы добровольно. То есть мы ценим технологические решения гораздо выше социально-экономических мер. Что вы думаете по этим вопросам?
С момента открытия причинной роли табака в раке лёгкого — это произошло в конце 50-х — начале 60-х годов в Великобритании, США и других странах?
Доктор медицинских наук Джордж Каплан: Безусловно, существовала тенденция обвинять жертву: вы сделали плохой выбор, поэтому будете болеть, и мы ничего для вас не сделаем. Но если отвлечься от огромных прибылей от продажи табачных изделий, электронных сигарет, некачественной пищи, нездоровых продуктов, чрезмерного потребления алкоголя, необходимо понимать, что стоимость этих заболеваний для общества огромна.
Существует социально-экономическая стоимость, связанная с заболеваниями. Независимо от того, оплачивается ли помощь государством или из кармана пациентов, происходит потеря производительности, потерянные жизни, а также боль и страдания.
Всё это оказывает истощающее воздействие на общество. Можно argument в пользу снижения burden этих заболеваний, связанных с поведением. Вопрос в том, как это сделать.
Исследования, проведённые в Калифорнии, где я сейчас нахожусь, и в других странах, показывают, что социально-экономические меры тесно связаны со снижением курения. Две самые эффективные меры для снижения уровня курения в обществе — сделать сигареты дороже, поскольку у людей ограниченный бюджет, и ограничить условия, в которых можно курить.
Такие социально-экономические меры очень эффективны. Кроме того, инвестиции в образование имеют долгосрочные последствия на протяжении жизни — как для детей, так и для взрослых, улучшая экономические показатели individuals и снижая уровень заболеваний.
Социально-экономические меры могут значительно снизить burden заболеваний в популяции и увеличить продолжительность жизни. Что важнее — увеличить продолжительность здоровой жизни, то есть количество лет, которые вы живёте продуктивно и полноценно.