Доктор Антон Титов, MD, сообщает, что уровень отклика среди врачей-женщин в 10–20 раз ниже, чем у их коллег-мужчин аналогичной квалификации. Этот дисбаланс сохраняется, несмотря на то, что женщины составляют более 50% аудитории медицинского видеоконтента и чаще принимают решения о здоровье в семьях. Доктор Вольф выражает удивление этими данными, ссылаясь на свой обширный опыт обучения сотен женщин-врачей, которые обычно охотно делятся профессиональными знаниями. Обсуждение подчёркивает сохраняющуюся и вызывающую недоумение проблему гендерного дисбаланса в медицинских медиа.
More from Здравоохранение
More from Diagnostic Detectives Network
Преодоление гендерного разрыва: интервью с медицинскими экспертами
Перейти к разделу
- Различия в ответах на запросы интервью между полами
- Демография аудитории и участие экспертов
- Влияние на распространение медицинской информации
- Мнение медицинского педагога
- Возможные решения и дальнейшие шаги
- Полная расшифровка
Различия в ответах на запросы интервью между полами
Доктор Антон Титов, MD, отмечает значительную разницу в готовности врачей давать интервью в зависимости от пола. Врачи-женщины отвечают на запросы в 10–20 раз реже, чем их коллеги-мужчины. Такой существенный разрыв сохраняется даже при обращении к медицинским лидерам сопоставимого уровня и достижений. Эта тенденция наблюдается как в США, так и в Европе.
На каждые 50 интервью с врачами-мужчинами приходится лишь одно интервью с женщиной-экспертом. Соотношение 50:1 создает серьезный дисбаланс в медицинских медиа. Устойчивость этой тенденции в разных регионах указывает на системные, а не культурные причины.
Демография аудитории и участие экспертов
Низкая активность женщин-экспертов резко контрастирует с демографией аудитории: более 50% зрителей медицинского контента — женщины. Это несоответствие между создателями и потребителями информации создает критический дисбаланс в ее распространении.
Доктор Титов подчеркивает важность соответствия состава экспертов аудитории. Сложившаяся ситуация означает, что женщины получают медицинскую информацию преимущественно от мужчин, что может влиять на ее восприятие и применение.
Влияние на распространение медицинской информации
Гендерный дисбаланс в интервью имеет практические последствия для принятия медицинских решений. Поскольку женщины традиционно принимают большинство важных медицинских решений в семьях, их взгляд особенно ценен для просвещения пациентов.
Доктор Титов выражает озабоченность текущим соотношением и стремится к достижению гендерного баланса 50/50 в интервью. Это позволит донести разнообразные точки зрения до тех, кто принимает ключевые медицинские решения.
Мнение медицинского педагога
Доктор Маршалл Вульф, MD, обладающий обширным опытом обучения сотен врачей, оценивает, что подготовил от 400 до 700 женщин-врачей. Основываясь на этом опыте, он удивлен их низкой активностью в интервью.
Доктор Вульф отмечает, что большинство обученных им женщин-врачей, вероятно, согласились бы участвовать в экспертных интервью. Это говорит о том, что разрыв в ответах может не отражать общую неготовность женщин-врачей к участию.
Возможные решения и дальнейшие шаги
Решение проблемы требует понимания ее глубинных причин. Оба эксперта признают, что разрыв в ответах остается загадкой. Первый шаг — выявление барьеров: структурных, культурных или логистических.
Возможные подходы включают анализ методов привлечения, форматов интервью и ценностных предложений для женщин-экспертов. Доктор Вульф предлагает активнее вовлекать женщин-врачей в диалог, в том числе свою супругу. Необходим продолжающийся диалог между создателями медицинского контента и педагогами.
Цель — достичь гендерного баланса среди экспертов, соответствующего демографии аудитории, чтобы разнообразные медицинские perspectives доходили до тех, кто принимает ключевые решения по всему миру.
Полная расшифровка
Доктор Антон Титов, MD: Цель этого проекта — провести интервью как минимум с тысячей ведущих медицинских лидеров по всему миру.
Доктор Маршалл Вульф, MD: Мы получаем в 10–20 раз меньше ответов от женщин-врачей по сравнению с мужчинами сопоставимой квалификации и из аналогичных регионов — как в США, так и в Европе. У меня одно интервью с женщиной-экспертом на каждые 50 интервью с мужчинами.
При этом женщины составляют более 50% зрителей. Именно они принимают множество важных медицинских решений в семье по всему миру. Меня очень беспокоит это соотношение. Я бы хотел видеть баланс 50/50 в интервью с врачами.
Доктор Антон Титов, MD: Как повысить уровень положительных ответов от женщин-врачей? Как улучшить гендерный состав интервью, чтобы он better соответствовал аудитории?
Доктор Маршалл Вульф, MD: Не знаю, почему так происходит. Это интересно. Моя жена — врач. Думаю, если бы вы спросили ее, она бы с радостью дала интервью. Это было бы куда интереснее, чем разговор со мной.
Я обучил 400–500, может, 1000 врачей. Скорее всего, от 400 до 700 из них — женщины. Большинство, я уверен, согласились бы с вами поговорить.
Но не понимаю, почему у вас такой низкий уровень ответов. Почему такая разница между мужчинами и женщинами. Я озадачен, но факт налицо. Принимаю ваши данные, но не знаю причин и удивлен.
Доктор Антон Титов, MD: Доктор Вульф, большое спасибо за беседу. Ценю ваше время! Это будет очень интересно зрителям по всему миру. Надеюсь, мы сможем вернуться к вам и, возможно, к вашей супруге в будущем. Спасибо за обучение тысяч врачей и за вдохновение для многих других!
Доктор Маршалл Вульф, MD: Пожалуйста, спасибо за интервью!
Я получаю в 10–20 раз меньше ответов от женщин-врачей на предложения рассказать об их исследованиях и клиническом опыте по сравнению с мужчинами той же квалификации. Выдающийся врач и педагог доктор Маршалл Вульф также озадачен этой ситуацией.