Таргетинг биологического старения для профилактики заболеваний и продления здоровой жизни

Перейти к разделу

• Старение как основной фактор риска
• Вмешательство в процесс старения
• Диспропорции в финансировании исследований
• Профилактика versus лечение
• Влияние исследований старения на здоровье в будущем
• Полная расшифровка

Старение как основной фактор риска заболеваний

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD, PhD, подчеркивает, что биологическое старение лежит в основе большинства социально значимых заболеваний в развитых странах. Он поясняет, что все основные причины смертности в США, Европе, Китае и Корее имеют возраст в качестве ключевого фактора риска. К ним относятся сердечно-сосудистые заболевания, онкологические заболевания, диабет и деменция. Исследования доктора Кеберлейна сосредоточены на изучении этих фундаментальных процессов старения.

В беседе с доктором Антоном Титовым, MD, доктор Кеберлейн отметил, как биология старения связывает множественные патологические пути. Эта взаимосвязанность означает, что воздействие на старение может одновременно влиять на множество возраст-ассоциированных состояний.

Вмешательство в процесс биологического старения

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD, PhD, заявляет, что ученые уже достаточно понимают механизмы биологического старения, чтобы вмешиваться в этот процесс. Исследования на лабораторных животных показали значительное улучшение показателей здоровья благодаря таким вмешательствам. Признавая различия между животными и людьми, доктор Кеберлейн уверен, что биологические принципы универсальны для разных видов.

Доктор Антон Титов, MD, обсуждал с доктором Кеберлейном потенциал применения этих вмешательств у людей. Исследования показывают, что воздействие на фундаментальные процессы старения может одновременно отсрочить множество возраст-ассоциированных заболеваний, вместо их индивидуального лечения.

Диспропорции в финансировании исследований

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD, PhD, указывает на значительный дисбаланс в финансировании биомедицинских исследований. Национальные институты здравоохранения выделяют лишь около 0,5% своего бюджета на изучение роли биологического старения в заболеваниях человека. Это составляет примерно $300 миллионов в год по сравнению с $6 миллиардами, направляемыми на исследования рака.

Доктор Кеберлейн утверждает, что 50-летняя "война с раком" не принесла ожидаемых результатов, поскольку фокусируется на лечении заболевания после его возникновения. Он считает, что такой дисбаланс финансирования упускает возможность для более эффективной профилактической медицины через исследования старения.

Профилактика versus лечение

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD, PhD, выступает за фундаментальный переход от лечения болезней к сохранению здоровья. Он утверждает, что профилактика заболеваний через воздействие на биологию старения эффективнее, чем лечение состояний после их развития. Такой подход может одновременно воздействовать на рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, деменцию, заболевания почек и иммунное старение.

В беседе с доктором Антоном Титовым, MD, доктор Кеберлейн подчеркнул, что биомедицинское сообщество продолжает отдавать приоритет лечению над профилактикой. Он считает, что обществу следует извлечь уроки из прошлого опыта и перенаправить ресурсы на сохранение здоровья людей, а не на их лечение после заболевания.

Влияние исследований старения на здоровье в будущем

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD, PhD, выражает осторожный оптимизм относительно потенциальных преимуществ исследований старения для здоровья. Он предполагает, что вмешательства, нацеленные на биологическое старение, могут увеличить период здоровой жизни человека на десятилетие. Это открывает transformational potential для общественного здоровья и качества жизни пожилых людей.

Исследования доктора Кеберлейна, включая клинические испытания на людях и собаках-компаньонах, направлены на подтверждение этих подходов. Он считает, что это направление исследований предлагает наиболее перспективный путь для одновременного воздействия на множество возраст-ассоциированных заболеваний и продления здоровых лет жизни.

Полная расшифровка

Доктор Антон Титов, MD: Профессор Кеберлейн, есть ли вопрос, который я должен был задать, но не задал? Хотели бы вы чем-то дополнительно поделиться с нашей аудиторией в рамках вашей области интересов?

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD: Думаю, мы обсудили все ключевые моменты. Я бы хотел вернуться и подчеркнуть — поскольку это еще не стало общепризнанным — что именно биологическое старение лежит в основе подавляющего большинства социально значимых заболеваний в развитых странах.

Если рассмотреть основные причины смертности в США, Европе, Китае, Корее или других развитых регионах, возраст является для них наибольшим фактором риска. Мы уже достаточно знаем о биологических процессах старения, чтобы вмешиваться в них.

Конечно, предстоит еще многое изучить. Я не утверждаю, что мы полностью понимаем биологическое старение или даже близки к этому, но мы знаем достаточно о механизмах, чтобы влиять на процесс старения и значительно улучшать показатели здоровья. Это было продемонстрировано на всех изученных лабораторных животных.

Можно argue, что лабораторные животные отличаются от людей. Это верно. Можно также утверждать, что эти вмешательства могут не сработать у людей, и это тоже возможно, хотя, с биологической точки зрения, это сложнее обосновать.

Но несомненно то, что нам следует направлять больше ресурсов на изучение того, как вмешательства, нацеленные на биологию старения, могут повлиять на здоровье человека в процессе старения. Как мы уже обсуждали, я cautiously optimistic, что некоторые из этих вмешательств могли бы увеличить период здоровой жизни людей на десятилетие. Я не считаю это нереалистичным ожиданием.

Факт в том, что сейчас Национальные институты здравоохранения выделяют лишь около половины процента своего бюджета на биомедицинские исследования этой проблемы. Это примерно $300 миллионов в год. Для сравнения, NIH тратит $6 миллиардов в год на исследования рака — даже до недавнего возобновления "Лунного вызова раку" администрацией Байдена.

Можно утверждать, что мы ведем "войну с раком" уже 50 лет. При таком уровне инвестиций отдача оказалась не столь значительной, как ожидалось. Я убежден, что это потому, что усилия в основном сосредоточены на лечении болезни после того, как человек уже заболел, вместо предотвращения заболевания через воздействие на биологию старения.

Я считаю, что гораздо более перспективный и эффективный подход — сохранять здоровье людей, отсрочивая или предотвращая начало и прогрессирование не только рака, но и сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, деменции, заболеваний почек, иммунного старения и других возраст-ассоциированных состояний одновременно, через воздействие на биологию старения.

Именно к этой дискуссии мы, специалисты в области, должны постоянно возвращаться, продолжая демонстрировать, насколько более эффективным и результативным может быть такой подход по сравнению с текущим распределением ресурсов в биомедицинском сообществе. Сейчас основные усилия направлены на лечение болезней — попытки лечить людей после того, как они уже заболели, что гораздо сложнее и менее эффективно, чем сохранение здоровья.

У нас есть хорошие шансы сохранять людей здоровыми. На этом я остановлюсь, но считаю важным продолжать акцентировать этот момент.

Доктор Антон Титов, MD: Это очень важные моменты. Профессор Кеберлейн, большое спасибо за содержательную беседу. Мы обсудили множество аспектов — от макроуровня до молекулярных и практических вопросов.

Надеемся вернуться к вам в будущем, особенно по мере продвижения клинических испытаний, которые вы проводите на людях и собаках-компаньонах. Большое спасибо за беседу, и мы с нетерпением ждем продолжения обсуждения в будущем.

Доктор Мэтт Кеберлейн, MD: Спасибо. Было очень приятно.