Другие видео с Dr. Nikhil Munshi
Другие видео экспертов: Гематология
Все видео по этой теме
Прецизионное лечение детской лейкемии. Диагностика минимальной остаточной болезни. МОБ. 4Dr. Shai Izraeli
Моноклональная гаммапатия неопределённого значения (МГНЗ) и приобретённый синдром фон Виллебранда. 12Dr. Pier Mannuccio Mannucci
Риск тромбозов и генетические мутации. Стоит ли делать генетический тест? Часть 4. [Части 1 и 2]Dr. Pier Mannuccio Mannucci
Leading expert in multiple myeloma, Dr. Nikhil Munshi, MD, explains how minimal residual disease (MRD) evaluation is a critical prognostic factor. He details the two state-of-the-art methods for MRD testing: next-generation sequencing (NGS) and next-generation flow. Dr. Munshi clarifies the target sensitivity levels for optimal prognosis. Achieving MRD negativity is the primary treatment goal for both newly diagnosed and relapsed myeloma patients.
Минимальная остаточная болезнь при множественной миеломе: методы тестирования и прогностическое значение
Перейти к разделу
- Прогностическая значимость МОБ
- Тестирование МОБ с помощью секвенирования нового поколения
- Метод проточной цитометрии нового поколения
- Уровни чувствительности МОБ
- Цель достижения отрицательного результата по МОБ
- Полная стенограмма
Прогностическая значимость минимальной остаточной болезни при множественной миеломе
Ответ на лечение является основным прогностическим фактором для пациентов с множественной миеломой. Доктор Никхил Мунши, MD, подчеркивает, что измерение минимальной остаточной болезни имеет критически важное значение в настоящее время. Оценка МОБ напрямую влияет на исходы лечения пациентов в клинических исследованиях. Эта оценка теперь используется как конечная точка для принятия терапевтических решений в лечении миеломы.
Секвенирование нового поколения для тестирования минимальной остаточной болезни
Секвенирование нового поколения представляет собой один из двух основных методов оценки минимальной остаточной болезни. Метод NGS обеспечивает высокочувствительный подход к выявлению оставшихся клеток миеломы после лечения. Доктор Никхил Мунши, MD, объясняет, что этот метод на основе секвенирования позволяет проводить глубокий анализ популяции раковых клеток. Врачи могут выбрать этот метод, исходя из своей практики и доступности лаборатории.
Метод проточной цитометрии нового поколения
Проточная цитометрия нового поколения является вторым основным методом оценки минимальной остаточной болезни при множественной миеломе. Этот метод обеспечивает сопоставимую с методами на основе секвенирования чувствительность для выявления остаточной болезни. Доктор Никхил Мунши, MD, отмечает, что как секвенирование нового поколения, так и проточная цитометрия нового поколения очень схожи по своим возможностям. Выбор между методами зависит от предпочтений врача и ресурсов учреждения.
Оптимальные уровни чувствительности МОБ и их выявление
Глубина чувствительности является критическим компонентом тестирования минимальной остаточной болезни при множественной миеломе. Предпочтительный уровень чувствительности составляет 10^-6, что позволяет выявлять одну раковую клетку среди одного миллиона нормальных клеток. Доктор Никхил Мунши, MD, признает, что технические ограничения иногда не позволяют достичь этой идеальной чувствительности. В общей практике чувствительность 10^-5 (одна опухолевая клетка на 100 000 клеток) считается приемлемой для прогностической оценки.
Достижение отрицательного результата по МОБ как цель лечения
Основной целью лечения пациентов с впервые диагностированной множественной миеломой является достижение отрицательного результата по минимальной остаточной болезни. Доктор Никхил Мунши, MD, выделяет появляющиеся данные, показывающие, что эта цель в равной степени применима к пациентам с рецидивирующей миеломой. Эта задача помогает определить ответ пациента на терапию и направляет решения о продолжительности лечения. В ходе обсуждения с доктором Антоном Титовым, MD, доктор Мунши подчеркнул, что статус МОБ определяет, сколько лечения должны получать пациенты и как долго.
Полная стенограмма
Доктор Никхил Мунши, MD: Ответ на лечение является основным прогностическим фактором при множественной миеломе. Каково современное состояние методов оценки пациентов с множественной миеломой на наличие минимальной остаточной болезни и какой уровень МОБ сигнализирует о наилучшем возможном прогнозе при множественной миеломе?
Как я уже упоминал, измерение минимальной остаточной болезни сегодня имеет большое значение для результатов различных исследований, но оно также используется в качестве конечной точки для принятия терапевтических решений.
Существует два метода: один — основанный на секвенировании нового поколения (NGS), а второй — проточная цитометрия следующего поколения. Оба метода очень похожи; любой из них, с которым врачу удобнее работать, является приемлемым.
Ключевым компонентом, о котором вы спросили, является необходимая глубина исследования. Стандартной предпочтительной глубиной считается чувствительность 10 в минус шестой степени, что позволяет обнаружить одну клетку на миллион.
Однако мы знаем, что по различным причинам — иногда техническим — нам может не удасться достичь такой глубины. Поэтому общепринятым стандартом является чувствительность 10 в минус пятой степени, то есть возможность обнаружить одну опухолевую клетку на 100 000. Это приемлемо.
Я думаю, что это именно то, что следует иметь в виду. Цель состоит в том, чтобы достичь отрицательного результата по минимальной остаточной болезни у пациентов с впервые диагностированной множественной миеломой.
Появляются новые данные, свидетельствующие о том, что аналогичная цель вполне применима даже при лечении пациентов с рецидивирующей миеломой. Поэтому, леча пациентов, мы должны иметь это в виду: определять ответ на терапию, а также то, как долго и в каком объеме пациенту следует получать лечение.