Health ArticleEducational review — not personal medical advice

Новогоднее намерение: откажитесь от фальшивых журналов и конференций

11 min
Original medical illustration for: New Year's Resolution: Say No to Fake Journals and Conferences

Оглавление

Ключевые моменты

  • Хищнические журналы и конференции — это схемы мошенничества, которые игнорируют рецензирование и эксплуатируют исследователей ради прибыли.
  • Только в 2014 году почти 8000 хищнических журналов опубликовали около 420 000 статей, демонстрируя стремительный рост.
  • Недостоверные исследования из фальшивых журналов могут цитироваться продавцами непроверенных таблеток и добавок, вводя пациентов в заблуждение.
  • В 2016 году Федеральная торговая комиссия подала в суд на хищнического издателя группу OMICS, однако хищническое издательство продолжает процветать.
  • Проверьте, индексируется ли журнал в PubMed или DOAJ, и проявляйте скептицизм по отношению к грандиозным, спешным или плохо написанным приглашениям на публикацию исследований.

Почему эта редакционная статья важна для вас

Вы, вероятно, сами видели их: письма с грандиозными заголовками, такими как «13-я ежегодная глобальная кампания по изучению ожирения и метаболомики» или приглашения подать работу в «Международный журнал исследований в области снижения веса» с гарантированным принятием в течение 48 часов. Эти предложения могут выглядеть впечатляюще, но на самом деле они являются ловушками, которые авторы называют хищническими журналами и хищническими конференциями.

Вы можете подумать: «Я не исследователь, почему мне стоит беспокоиться?» Ответ прост: эти фальшивые публикации и мероприятия созданы для заработка на публикации любых исследований без надлежащей проверки качества. Это означает, что сомнительные исследования могут выглядеть легитимными, иногда даже попадая в цитирование в новостных статьях или использоваться для продажи таблеток для похудения и других продуктов. Для любого человека, стремящегося принимать обоснованные решения о здоровье, это серьезная проблема.

Что такое хищнические журналы и конференции?

Хищнический журнал — это мошенническое онлайн-издание, которое «публикует» статьи за плату. Авторы называют их «мошенническими онлайн-изданиями, которые обманывают исследователей с целью публикации за деньги». Они принимают любые работы, независимо от их недостатков, и пропускают стандартные процедуры, такие как рецензирование (процесс, при котором эксперты проверяют качество исследования) и индексирование в надежных базах данных (таких как PubMed). Эти журналы являются коммерческими предприятиями, которые лишь притворяются научными.

Хищническая конференция — это фиктивное мероприятие, выдающее себя за научное собрание. Они организуются компаниями, движимыми прибылью, а не профессиональными обществами или аккредитованными университетами. Их главная цель — сбор регистрационных взносов. Даже когда они организуют реальное очное мероприятие, оно представляет собой кустарно организованное и плохо управляемое событие, которое мало связано с настоящей наукой.

Оба типа мошенничества эксплуатируют потребность академического мира публиковать и представлять исследования. Они используют агрессивный email-маркетинг и вводящую в заблуждение спам-рассылку, чтобы заманить занятых специалистов и иногда широкую публику.

Как эти мошенники вербуют жертв

Письма часто приходят с странным текстом — сломанный английский, несогласованные шрифты и пафосный язык. Они могут копировать названия известных журналов, чтобы выглядеть официально, например, создавая издание Obesity: Open Access, чтобы имитировать настоящий журнал Obesity.

Эти операции «вербуют через агрессивный маркетинг и вводящую в заблуждение спам-рассылку, не имея намерения выполнять свои ложные обещания». Они добавляют имена уважаемых исследователей в редакционные советы без согласия, указывают членов «организационного комитета», которые никогда не соглашались участвовать, и выдумывают связи с известными профессорами, чтобы завоевать доверие.

Один шокирующий случай из редакционной статьи описывает коллегу, которую обманом заставили разрешить использование своего имени и аффилиации с университетом в организационном комитете хищнической конференции. Ее вербовали через спам-письмо, в котором ложно утверждалось, что ее старший коллега ранее выступал на конференции и был членом редакционного совета — оба факта были выдуманы. Место проведения конференции также было внезапно изменено с Великобритании на Испанию без предупреждения, и до сих пор неясно, кто-то ли вообще посетил мероприятие.

Реальный пример фиктивной конференции

Авторы делятся свидетельством из первых рук исследователя из Национальных институтов здоровья (NIH), который неосознанно посетил хищническую конференцию. Он назвал ее «полной фикцией». Хотя мероприятие позиционировалось как крупная международная конференция, на самом деле присутствовало менее двух десятков человек. Исследователь узнал, что его имя было указано в «организационном комитете» исключительно в маркетинговых целях, уже после события — его никогда не спрашивали о согласии. Кроме того, менее половины запланированных спикеров даже появились, и многие, вероятно, вообще не брали на себя обязательств выступать. Каждый участник получил сфабрикованную награду, что говорит о том, насколько бессмысленны такие почести.

Взрывной рост хищнической публикации

Хищническая публикация выросла с тревожной скоростью. Одна широко используемая черная список (список известных или подозреваемых в хищничестве издателей) насчитала почти 2 000 хищнических издателей и журналов в 2016 году. Лонгитюдное исследование, опубликованное в BMC Medicine в 2015 году, выявило почти 8 000 хищнических журналов, которые вместе опубликовали оценочно 420 000 статей только в 2014 году.

Чтобы понять масштаб этого числа, это на порядок больше, чем в 2010 году — то есть примерно в 10 раз больше. Авторы предупреждают, что при таком темпе роста мы, вероятно, приближаемся к тому моменту, когда хищнические журналы будут публиковать около 1 миллиона статей сегодня. Это огромный объем потенциально ненадежных исследований, затопляющих научный ландшафт.

Многие способы, которыми эти мошенничества вредят вам

Эти хищнические операции наносят вред несколькими значительными способами, которые в конечном итоге затрагивают пациентов, таких как вы. Вот основные виды вреда, описанные в редакционной статье:

  • Они крадут возможности: Хищнические конференции заманивают неосведомленных участников от легитимных мероприятий, а хищнические журналы отвлекают исследователей от подачи работ в авторитетные издания с рецензированием. Это препятствует реальному образованию и научному прогрессу.
  • Они обманывают людей: В редакционной статье приводится исследование, согласно которому средняя плата за публикацию составляет $178 за статью, однако многие источники описывают значительно более высокие сборы. Одному исследователю выставили счет на $2,700, и он узнал об условиях оплаты только после того, как его статья уже была принята к публикации.
  • Они действуют как издательства для самопиара: Эти журналы с удовольствием печатают слабые или недостоверные исследования без какого-либо академического контроля или соблюдения этических норм. Это создает видимость достоверности работ, которые никогда бы не прошли надлежащую рецензию.
  • Они загрязняют научную литературу: Когда в интернете публикуются ошибочные статьи без рецензирования, их качество вызывает серьезные сомнения. Что еще хуже, если автор отказывается платить необоснованные сборы, журнал может «захватить» работу, сделав невозможным ее публикацию в другом месте. А если действительно хорошая статья будет опубликована в хищническом журнале, она может не попасть в важные базы данных и стать потерянной для научного сообщества.
  • Они эксплуатируют репутации: Многие исследователи и организации включаются в состав редакционных коллегий без их ведома или согласия. Это придает хищническим публикациям незаслуженный блеск легитимности и вводит в заблуждение других.
  • Они дают топливо шарлатанам: Это, пожалуй, самый прямой вред для пациентов. Когда потребители, журналисты и другие неспециалисты видят «опубликованные исследования», они часто принимают их за надежные доказательства. Хищнические журналы облегчают людям, продающим сомнительные таблетки, снадобья и добавки, ссылаться на «науку», которая никогда не проходила должной проверки.

В августе 2016 года Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала в суд на группу OMICS, одну из самых известных компаний-издателей хищнических журналов. FTC обвинила OMICS в том, что она «обманом выманила у исследователей миллионы долларов», игнорировала процесс рецензирования, включала членов редакционных коллегий без их согласия, скрывала публикации до момента принятия статей и удерживала исследования в заложниках до выплаты сборов.

Это судебное разбирательство стало знаковым шагом. Однако авторы выражают скептицизм относительно его долгосрочного эффекта. Их прогноз заключается в том, что хищнические издатели просто изменят свои практики, чтобы обойти регулирование. Редакционная статья была опубликована в 2017 году, и история показала, что, действительно, хищническое издательское дело продолжает процветать в различных формах.

Как защитить себя и своих близких

Хотя этот совет был написан для исследователей, он содержит ценные уроки для всех. В целом, относитесь с подозрением ко всему, что выглядит слишком грандиозно или слишком легко. Вот конкретные шаги, которые вы можете предпринять:

  1. Для пациентов: Когда вы видите утверждение о том, что что-то «доказано» исследованиями, спросите себя, была ли статья опубликована в авторитетном, хорошо известном журнале. Проверьте, входит ли журнал в крупные научные базы данных, такие как PubMed или Directory of Open Access Journals (DOAJ). Относитесь с подозрением к исследованиям, на которые ссылаются продавцы средств для похудения, если они не опубликованы в признанных медицинских журналах.
  2. Для исследователей и клиницистов: Если вы получите электронное письмо с просьбой о подаче статьи или приглашением выступить на конференции, внимательно изучите его. Является ли текст профессиональным? Делает ли он невозможные обещания, такие как гарантированное принятие за 48 часов? Если у отправителя комически грандиозный титул, например «Сэр Джим Дэвис», будьте осторожны. Авторы рекомендуют: «Не отвечайте и отметьте это как спам».
  3. Проверяйте черные и белые списки: Чтобы проверить журнал или конференцию, обратитесь к опубликованным черным спискам (например, scholarlyoa.com), в которых перечислены потенциальные или вероятные хищнические журналы, и белым спискам, таким как Directory of Open Access Journals, в которых представлены проверенные журналы с открытым доступом.
  4. Распространяйте осведомленность: Поделитесь этой информацией со студентами, коллегами, семьей и друзьями. Чем больше людей знают об этих мошеннических схемах, тем сложнее мошенникам добиться успеха.

Примечание с предостережением

Эта редакционная статья основана на профессиональном опыте авторов и на данных, доступных в 2016 году. С тех пор ландшафт хищнического издательства значительно изменился. Хотя приведенные цифры (например, 8 000 журналов и 420 000 статей в 2014 году) были точными на тот момент, оценить точное количество активных хищнических журналов сегодня сложно, поскольку эти операции часто появляются, исчезают и меняют брендинг. Кроме того, не все журналы из любого черного списка одинаково плохи; некоторые могут иметь приемлемую практику, поэтому эксперты рекомендуют проверять несколько источников.

Авторы являются приглашенными редакторами Obesity, законного журнала с рецензированием. Их позиция может быть обусловлена желанием защитить репутацию легитимной издательской отрасли. Тем не менее, их предупреждения согласуются с независимыми исследованиями и официальными действиями государственных органов, таких как FTC.

Часто задаваемые вопросы

Что такое хищнические журналы и конференции?

Хищнические журналы — это мошеннические онлайн-издания, которые принимают статьи за плату без надлежащего рецензирования или проверки качества. Хищнические конференции — это фальшивые мероприятия, выдающие себя за научные встречи, но в основном собирающие регистрационные взносы. Они эксплуатируют исследователей и могут вводить пациентов в заблуждение, придавая ненадежным исследованиям видимость достоверности.

Почему пациентам стоит беспокоиться о поддельных научных журналах?

Поддельные журналы могут создавать ложное впечатление достоверности слабых или ошибочных исследований. Когда вы видите утверждение, что продукт или лечение «доказано», это исследование могло быть опубликовано в хищническом журнале без рецензирования. Это может ввести вас в заблуждение и заставить купить непроверенные таблетки или добавки, навредив вашим решениям в отношении здоровья.

Какой вред наносят пациентам хищнические журналы?

Хищнические журналы загрязняют научную литературу непроверенными исследованиями, позволяя продавцам сомнительных таблеток и добавок ссылаться на «науку», которая никогда не проходила надлежащего рецензирования. Это обманывает пациентов и журналистов, заставляя их принимать ложные утверждения. Они также эксплуатируют репутацию исследователей и взимают скрытые комиссии, но главный вред для пациентов заключается в распространении вводящей в заблуждение медицинской информации.

Что сделала Федеральная торговая комиссия США (FTC) по поводу хищнических издателей?

В августе 2016 года FTC подала в суд на OMICS Group, крупного хищнического издателя, обвинив его в сговоре с целью обмана исследователей на миллионы долларов, игнорировании рецензирования, включении членов редакционной коллегии без их согласия, сокрытии комиссий и удержании исследований в заложниках. Авторы исследования сомневались, что это будет иметь долгосрочный эффект, отмечая, что издатели могут изменить свои практики.

Как я могу защитить себя от введения в заблуждение поддельными исследованиями?

Если вы видите утверждение о исследовании, спросите, было ли оно опубликовано в авторитетном, известном журнале. Проверьте, включен ли журнал в PubMed или DOAJ. Относитесь с недоверием к «исследованиям», на которые ссылаются продавцы продуктов. Распространяйте осведомленность об этих мошеннических схемах, чтобы другие реже становились их жертвами.

Все ли журналы с открытым доступом или включенные в черные списки одинаково плохи?

Нет. Не все журналы из черных списков одинаково плохи; некоторые могут иметь приемлемые практики. Эксперты рекомендуют проверять несколько источников. Каталог журналов с открытым доступом (DOAJ) представляет собой белый список проверенных журналов с открытым доступом. Однако хищнические журналы пропускают этапы рецензирования и стандартной проверки качества, поэтому всегда проверяйте репутацию журнала, прежде чем доверять его исследованиям.

Стоит ли получить второе мнение, прежде чем доверять лечению, которое ссылается на исследование из журнала, о котором я никогда не слышал?

Хищнические журналы публикуют исследования без надлежащего рецензирования, поэтому утверждения, основанные на их статьях, могут быть ненадежными. Если рекомендуемое лечение, особенно средство для похудения, ссылается на исследование из журнала, который вам не знаком, получите второе мнение, прежде чем принимать решение. Попросите вашего врача проверить, было ли исследование опубликовано в авторитетном журнале, включенном в такие базы данных, как PubMed или Каталог журналов с открытым доступом (DOAJ). Второе мнение поможет вам определить, насколько достоверны доказательства и действительно ли это лечение подходит именно вам. Diagnostic Detectives Network предоставляет независимые экспертные вторые мнения.

Информация об источнике

Original Article: "New Year's Resolution: Say No to Fake Journals and Conferences"

Authors: Scott Kahan, MD, MPH (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health; George Washington University School of Medicine & Health Sciences) and Robert F. Kushner, MD (Northwestern University Feinberg School of Medicine).

Publication: Obesity, Volume 25, Number 1, January 2017, pages 11–12. DOI: 10.1002/oby.21738

Publisher: The Obesity Society / Wiley

Эта статья для пациентов основана на рецензируемых исследованиях и редакционных материалах. Она предназначена только для образовательных целей и не заменяет профессиональные медицинские рекомендации.