В данном обзоре сравниваются три метода сохранения фертильности у женщин, которым предстоит лечение онкологического заболевания: криоконсервация ткани яичника, витрификация ооцитов и криоконсервация эмбрионов. Исследователи проанализировали данные 23 исследований с участием 3271 пациентки и установили, что наивысший показатель живорождений (27%) обеспечивает витрификация ооцитов, тогда как для криоконсервации ткани яичника этот показатель составил 8,76%, а для криоконсервации эмбрионов — 6,74%. Несмотря на перспективность всех методов, сохранение ткани яичника сохраняет особую ценность для девочек-подростков и пациенток, которые не могут отложить начало противоопухолевой терапии.
Сохранение фертильности у женщин при лечении рака: полное руководство
Содержание
- Введение: почему важно сохранять фертильность
- Методология исследования
- Результаты: эффективность различных методов
- Клиническое значение для пациенток
- Ограничения исследования
- Практические рекомендации
- Источник информации
Введение: почему важно сохранять фертильность
Современные методы лечения рака значительно повысили выживаемость, что усилило внимание к качеству жизни после болезни. Для многих женщин возможность иметь детей — ключевой аспект физического, психологического и социального благополучия. К сожалению, химио- и лучевая терапия часто повреждают функцию яичников, приводя к преждевременной ovarian недостаточности (ПНЯ) — состоянию, при котором яичники перестают нормально работать до 40 лет.
Некоторые химиопрепараты, особенно алкилирующие агенты, вызывают фолликулярную атрезию (естественную гибель фолликулов с яйцеклетками). Это может значительно снизить или полностью устранить фертильность. Согласно современным клиническим рекомендациям, онкологических пациенток следует направлять к специалистам по фертильности до начала лечения, хотя большинство данных получено от пациенток с солидными опухолями, а не с гемобластозами.
Сегодня признаны три основных метода сохранения фертильности: криоконсервация эмбрионов (заморозка оплодотворённых яйцеклеток), криоконсервация ооцитов (заморозка неоплодотворённых яйцеклеток) и криоконсервация ткани яичника (заморозка фрагментов ткани с яйцеклетками). Последний метод особенно важен, так как это единственный вариант для девочек до полового созревания и женщин, которые не могут отложить начало лечения.
Методология исследования
Исследователи провели систематический обзор, тщательно проанализировав всю доступную научную литературу по теме. Они искали в трёх основных медицинских базах данных — PubMed, Cochrane Library и EBSCOHost — используя специальные термины, связанные с сохранением фертильности у онкологических пациенток.
Первоначальный поиск выявил 4188 исследований, опубликованных с 2013 по 2021 год. После отбора осталось 23 исследования, соответствующих строгим критериям. Эти работы включали разные типы дизайна:
- 9 описаний клинических случаев (детальные отчёты об отдельных пациентках)
- 10 ретроспективных когортных исследований (анализ медицинских записей)
- 3 проспективных когортных исследования (наблюдение за пациентками вперёд во времени)
- 1 исследование на основе опроса
Примечательно, что не было найдено рандомизированных клинических испытаний, непосредственно сравнивающих методы, что отражает этические сложности таких исследований. Качество нерандомизированных работ оценивали по Шкале Ньюкасла-Оттавы. Исследования с оценкой 6 и выше (из 9) считались качественными.
Анализ включил данные 3271 пациентки, большинство исследований проведены в США. Изучалась информация о типах рака, схемах лечения, методах сохранения фертильности и исходах, включая живорождения, беременности, восстановление функции яичников и качество жизни.
Результаты: эффективность различных методов
Исследователи проанализировали исходы для каждого метода отдельно на основе данных 23 исследований. Результаты показали разную эффективность подходов.
Криоконсервация ткани яичника (КТЯ)
Замораживание ткани яичника изучалось чаще всего: 1382 пациентки в 17 исследованиях выбрали этот метод. После реимплантации замороженной ткани зафиксировано 121 живорождение — успешность 8,76%.
Ключевые наблюдения по КТЯ:
- Два исследования включали пациенток, которые прошли и КТЯ, и криоконсервацию ооцитов
- Одно исследование включало пациенток, выбравших несколько методов
- Средний возраст на момент заморозки ткани — 23,6 года
- Зафиксировано 43 выкидыша и 2 неудачных ЭКО среди пациенток с КТЯ
- В одном крупном исследовании 418 пациенток, прошедших КТЯ, пока не зарегистрировано живорождений, но 84 пациентки в ремиссии ещё не пытались забеременеть
После реимплантации наблюдались антральные фолликулы (мешочки с развивающимися яйцеклетками) и восстановленная функция яичников. Хирургическая процедура забора ткани (однопортовая лапароскопия) прошла успешно с минимальным кровотечением, после чего произошло 10 успешных беременностей.
Криоконсервация ооцитов (КО)
Замораживание яйцеклеток выбрали 647 пациенток в 8 исследованиях. Метод привёл к 175 живорождениям — успешность 27%, самый высокий показатель среди методов.
Ключевые результаты по замораживанию яйцеклеток:
- Три исследования включали пациенток, выбравших и другие методы
- Исследования, сочетавшие замораживание яйцеклеток и эмбрионов, привели к 14 живорождениям у 359 пациенток
- Произошло 2 выкидыша, 5 пациенток не смогли зачать
- Одно проспективное исследование 538 пациенток показало, что 46% выбравших замораживание яйцеклеток имели живорождения против 54% выбравших замораживание эмбрионов
- Одно крупное исследование 217 пациенток с разными видами рака зафиксировало 164 живорождения
- Живорождения чаще встречались у пациенток, получавших лучевую терапию после полового созревания
Средний возраст на момент заморозки яйцеклеток — 31,2 года. Зафиксировано 10 выкидышей и 6 неудачных попыток зачатия среди пациенток с КО.
Криоконсервация эмбрионов (КЭ)
Замораживание эмбрионов выбрали 267 пациенток в 4 исследованиях, что привело к 18 живорождениям — успешность 6,74%.
Примечательные результаты по замораживанию эмбрионов:
- Два живорождения после переноса замороженных эмбрионов у 33-летней пациентки с астроцитомой (опухоль мозга)
- Шесть живорождений в исследовании, где пациентки выбрали и замораживание эмбрионов, и замораживание яйцеклеток
- В одном исследовании — 20% частота выкидышей
- Восемь живорождений в исследовании, включавшем пациенток, прошедших и замораживание эмбрионов, и КТЯ
- 8 неудачных беременностей, не связанных с конкретным методом
- Одно исследование показало успех: 2 живорождения (близнецы) у 1 пациентки из 20, прошедших замораживание эмбрионов
Все пациентки в этих исследованиях имели рак молочной железы и получали гормональную терапию (ингибиторы ароматазы). Средний возраст на момент заморозки эмбрионов — 31 год. Зафиксировано 18 выкидышей и 5 неудачных попыток зачатия/имплантации среди пациенток с КЭ.
Клиническое значение для пациенток
Это исследование даёт ценную информацию для женщин, facing лечением рака и желающих сохранить фертильность. Разная успешность методов — 27% для замораживания яйцеклеток, 8,76% для ткани яичника и 6,74% для эмбрионов — требует контекстуального понимания, а не буквальной трактовки.
Замораживание яйцеклеток currently даёт больше всего беременностей и живорождений, вероятно, из-за longer истории использования, что means больше опыта врачей и зарегистрированных исходов. Этот метод может казаться более отработанным и надёжным.
Замораживание эмбрионов показало lower успешность, но это может отражать контекст применения: эмбрионы создаются с спермой партнёра, so этот вариант обычно выбирают женщины в отношениях, решившие иметь детей с конкретным партнёром. Это естественно сужает популяцию compared с замораживанием яйцеклеток, которое можно сделать без партнёра.
Замораживание ткани яичника, despite самый низкий процент, может быть наиболее значимым для certain групп:
- Девочек до полового созревания, которые не могут пройти стимуляцию и забор яйцеклеток
- Женщин, которым нужно немедленно начать лечение и нельзя отложить его для забора яйцеклеток
- Пациенток, для которых гормональная стимуляция рискованна
Более низкая успешность КТЯ likely отражает, что многие пациентки были моложе на момент забора и ещё не пытались забеременеть, а не низкую эффективность метода.
Ограничения исследования
Пациенткам следует учитывать ограничения при оценке этих результатов. Главная сложность — отсутствие единообразия в определении и отчетности об успешных исходах в разных исследованиях.
Одни работы фокусировались только на живорождениях, другие использовали разные маркеры:
- Овариальный резерв
- Подсчёт антральных фолликулов
- Количество полученных яйцеклеток после стимуляции
- Уровни гормонов (особенно АМГ)
- Частоту беременностей
- Возобновление менструаций
Эта вариабельность исключила возможность мета-регрессионного анализа (статистической техники для точных оценок эффективности). Кроме того, исходы reported в разные сроки после лечения, что усложнило прямые сравнения.
Другое важное ограничение: не все пациентки, прошедшие процедуры, затем пытались забеременеть. Некоторые оставались в ремиссии, но ещё не пробовали зачать, другие, к сожалению, умерли до попыток.
Исследование также не учло:
- Различия в типах рака и схемах лечения
- Вариации хирургических techniques и протоколов заморозки
- Время между заморозкой ткани и попытками реимплантации
- Возраст и овариальный резерв на момент сохранения
Практические рекомендации
На основе этого обзора — доказательные рекомендации для женщин, facing лечением рака и рассматривающих сохранение фертильности:
- Обсуждайте варианты заранее: Поговорите с онкологической командой о сохранении фертильности до начала лечения. Раннее направление к специалистам расширяет возможности.
-
Учитывайте возраст и ситуацию:
- Криоконсервация ооцитов — наиболее отработанный вариант для женщин после полового созревания, которые могут отсрочить лечение
- Криоконсервация ткани яичника — единственный вариант для девочек до полового созревания и женщин, needing немедленное лечение
- Криоконсервация эмбрионов — вариант для женщин с партнёрами, решившими иметь совместных детей
- Понимайте показатели успеха в контексте: Успешность криоконсервации ооцитов (27%) отражает её longer историю использования, а не то, что это «лучший» вариант для всех. Новые методы, like КТЯ, могут иметь lower показатели, так как меньше пациенток пока пытались забеременеть.
- Рассмотрите комбинированные подходы: Некоторые пациентки в исследованиях использовали несколько методов. Если circumstances позволяют, сочетание подходов может увеличить future возможности.
- Узнайте об опыте центра: Успешность может значительно vary между медицинскими центрами depending от их опыта с конкретными методами. Спросите врачей о результатах и опыте их центра.
- Учитывайте финансовые аспекты: Сохранение фертильности может быть дорогим, страховое покрытие varies. Обсудите стоимость и финансовые options с медицинской командой и специалистами.
- Думайте долгосрочно: Даже если беременность — не immediate цель после лечения, сохранённые options фертильности могут дать психологические benefits и future возможности.
Источник информации
Название оригинальной статьи: Криоконсервация ткани яичника в сравнении с другими методами сохранения фертильности при преждевременной ovarian недостаточности, индуцированной химиолучевой терапией у женщин: систематический обзор и перспективы развития
Авторы: Eman N. Chaudhri, Ayman Salman, Khalid Awartani, Zaraq Khan, и Shahrukh K. Hashmi
Публикация: Life 2024, 14(3), 393
Примечание: Эта статья, адаптированная для пациентов, основана на рецензируемом исследовании в научном журнале. Она aims сделать сложную медицинскую информацию доступной, сохраняя все ключевые выводы и данные оригинала.